Пороки, пристрастия и вредные привычки человечества
Человечество за свою историю накопило массу всяких вредных пороков/привычек/пристрастий. Какие-то из них как, например, проституция, преследуют нас со времен «Потопа», какие-то, например, курение сигарет и «игровая» болезнь – довольно молоды.
Грань между тем, что можно и что нельзя бывает довольно призрачной. Почему марихуана свободно продается в Голландии, но запрещена почти во всем остальном мире? Почему в России официально запрещена проституция, а в Германии нет? Найти точный ответ на данный вопрос довольно сложно, но часть правды скрывается в том, что некоторые из наших пристрастий/слабостей бывают не так уж и страшны. Человек пару раз в месяц выкуривший «косячок» вовсе не является наркоманом, скрытно живущую пару голубых сложно приравнять к двум преступникам, а разведенный мужчина вряд ли совершает серьёзное преступление один раз в полгода воспользовавшись услугами жрицы любви.
Весь вопрос состоит в том, как сделать так, чтобы люди могли поддаваться своим слабостям, но при этом не мешали обществу и тем более не шокировали его.
В нынешней «демократии» данный вопрос решается просто: НЕЛЬЗЯ «наезжать» ни на одно право человека. Все, что человек хочет делать (если это не наносит прямой вред здоровью других людей) – его демократическое право.
На самом деле, очевидно, что нынешняя «демократия» дошла до своей критической точки развития и просто напросто вырождается: вместо защиты разумных прав и свобод она «защищает» теперь все, что попадется ей под руку. И только попробуй скажи, что кому-то чего-то нельзя, правозащитники, коих тоже развелось больше, чем тараканов, сравняют тебя с землей, признав и фашистом, и гробовщиком демократических прав и свобод. Если так пойдет и дальше, мы реально дождемся того, что в паспортах исчезнут графы «мать» и «отец» и появится «родитель 1», «родитель 2», чтобы не нарушать права геев и лесбиянок.
Также надо понимать, что у каждого человека есть свои недостатки. У кого-то они помельче, у кого-то покрупнее. ВСЕГДА на планете будут люди, которые проигрывают все до копейки в азартные игры, ВСЕГДА будут алкоголики и наркоманы, ВСЕГДА геи и лесбиянки. Вопрос лишь в том, что при нормальном развитии государства процент таких людей в обществе совсем невысок – не более одной сотой процента.
НЕЛЬЗЯ полностью уничтожить все эти группы людей. Даже если единомоментно всех расстрелять, пройдет какое-то время, и они снова появятся. При попытке полностью что-то запретить, как показывает практика, получаешь ровно обратный эффект: ещё со времен Адама и Евы известно, что самый сладкий плод – запретный. Чем больше закручиваешь гайки, тем больше последователей чего-либо получаешь.
Поэтому получается, что самый разумный выход – разрешить людям предаваться порокам, только сделать так, чтобы это не мешало развитию человечества, не нарушало общественную мораль и общественный порядок и обязательно находилось под полным контролем государства.
Принцип №1: Для любого из пороков/пристрастий и/или вредной привычки человечества, в государстве должно быть отведено соответствующее место.
Т.е. должны быть специальные поселения в государстве по одному на один порок: одно поселение для наркоманов; одно поселение для азартных игр – типа Лас-Вегаса; одно для свободной любви, где можно насладиться ночью с проституткой; одно для однополой любви.
Определять, какой из пороков требует обустройства поселения, а какой нет необходимо с точки зрения развития человечества. Для курения сигарет отдельный город не нужен, потому что хоть курить и вредно, однако это не мешает нормально рожать и воспитывать детей. Напротив, наркоман не может иметь здорового потомства, а геи естественным образом не могут иметь потомство вообще, значит выделять место под подобные поселения надо. Также, как и в случае азартных игр: вроде бы это не болезнь, однако слишком азартный человек спускает все деньги в играх, он не способен нормально воспитать своих детей, хотя бы потому что не на что.
Принцип №2: должна быть определена верхняя планка количества одновременно проживающих в каждом конкретном поселении.
Как уже говорилось, как правило, в обществе очень невысок процент тех, кто сам выбирает дорогу жить не по общим принципам государства. Не может быть в нормальной ситуации наркоманов 10% от общего числа жителей. Не может быть в нормальной ситуации 10% жителей, представителей секс-меньшинств. Необходимо жестко определить для каждой категории поселения количество одновременно проживающих, например, для наркоманов 0,005%, для города-казино 0,02% от общего количества жителей государства. Если вдруг количество жителей подобного поселения резко стало увеличиваться и превышать установленный порог, это вовсе не означает, что в стране возрос процент убежденных наркоманов или процент «игровых» людей. Это означает, что что-то не так в самом государстве. И тут уже необходимо бороться не с конкретными наркоманами и игроками, а необходимо выяснять причины увеличения количества подобных людей и принимать решения на государственном уровне по борьбе с самой сутью проблемы.
Принцип №2.1.: Необходимо максимально укрупнять подобные поселения по типу пороков.
Как обычно, в любом вопросе можно дойти до крайности: организовать отдельное поселение для любителей марихуаны, отдельное для любителей гашиша, отдельное – для любителей опиума и т.д. Наркотиков тысячи и таким образом можно наплодить поселений столько, что в них можно будет разместить чуть не всех жителей государства. Этого не должно быть. Есть порок – «наркомания», есть одно поселение, и что там нюхают, колют или глотают – уже не имеет значение.
Есть поселение для секс-меньшинств, вот пусть все с нетрадиционной сексуальной ориентацией живут там вместе: геи, лесбиянки, любители секса с животными, птицами и неодушевленными предметами. Может, глядя друг на друга, быстрее одумаются.
Принцип №3: внутри подобных поселений должны отменяться и не действовать Законы государства, запрещающие конкретный порок.
Т.е. если на территории государства запрещено производство и даже употребление тяжелых наркотиков, то на территории «наркоманского» города всё это должно быть разрешено. Производить, продавать и употреблять любые наркотики на территории данного поселения должен иметь право каждый.
Принцип №4: В подобные поселения должен быть запрещен въезд и тем более проживание несовершеннолетних под угрозой уголовного наказания.
Принцип №4.1: Люди, самостоятельно решившие жить в специальных поселениях и/или помещенные туда по решению суда не должны иметь право рожать в данных поселениях детей, а имеющиеся дети обязаны быть отданы в опеку или в детские дома.
Ни для кого не секрет, что в обществе существует небольшая прослойка лесбиянок и голубых. Среди них есть как пришедшие случайно, так и глубоко несчастные люди, которых такими сделала ошибка природы. Если тебе хочется жить в однополой любви – езжай в специальный город, где все такие. Там ты можешь проводить гей- или лесбо- парады сколько угодно. Вовлекать же детей в свои дела вовсе не за чем, у них еще не окрепшая психика – они могут поддаться уговорам на однополую любовь, а потом будут жалеть об этом всю свою жизнь.
Если ты нечасто посещаешь спец.места ради удовольствия и развлечения – воспитывай своих детей внутри общества, так как считаешь нужным. Но дети должны иметь такое же право на самоопределение, как и их родители. Незачем с детства приучать их к тому, что нормально, когда у тебя две мамы или два папы. Ребенок должен воспитываться в нормальных условиях, а не в обществе наркоманов или проституток.
В общем и целом, этот принцип нацелен на то, чтобы процент подобных людей в государстве постоянно сокращался.
Принцип №5: Въезд и выезд в эти поселения, а также жительство в них для любого человека (за исключением принудительно поселенных), достигшего совершеннолетия должны быть совершенно свободным.
Никого никогда не должны наказывать или даже просто преследовать за мелкие слабости. Человек должен быть свободен в своем праве выбора досуга. В подобных местах/городах, разумеется, должны присутствовать все те же самые службы, включая пожарную охрану, скорую помощь и милицию. Но не дай Бог возложить на какую-нибудь структуру обязанности по контролю и регистрации посещения подобных мест/городов.
Принцип №6: Пропаганда пороков в государстве должна быть запрещена. За пропаганду, по решению суда, государство должно иметь право в принудительном порядке ссылать людей на постоянное место жительства в подобные поселения.
Например, пока двое геев живут очень тихо и никому не афишируют свою однополую любовь, никому не мешают своими отношениями – пусть живут. Если они начали кого-то склонять к своим играм, слишком вызывающе одеваться и прочее, на них можно подать в суд, пусть суд их упрячет от общества подальше.
Принцип №6.1.: У суда должен быть выбор из самого полного спектра возможностей принудительного помещения людей в подобные поселения: от наложения небольшого срока обязательного проживания в поселении с возможностью выезжать за пределы поселения на работу, в отпуск, до постоянного проживания там без права выезда. За нарушение правил, установленных судом для подобных людей, наказание должно быть вплоть до уголовного.
Не очень страшно, если кто-то втихомолку аккуратно дома с друзьями перекинется в карты на деньги. За подобное нет смысла наказывать. Наказывать необходимо того, кто нарушает моральные устои общества, чье поведение вредит развитию детей и тем более развитию всего человечества. Ну нравится кому-то ездить каждую неделю курить травку в специальное поселение – пусть ездит, пока его поездки не станут слишком явными, не начнут мешать соседним людям и тем более воспитанию детей. В конце концов, человека, перешедшего определенную грань, всегда можно будет попросить уйти чуть дальше от основного общества.
При этом надо понимать, что самый хороший пример – это пример, который человек может увидеть собственными глазами. Вот почему с пороками необходимо бороться, но бороться необходимо в меру. И те, кто не хочет жить, как все, как нормальные люди, по хорошему счету не есть преступники, нет необходимости их уничтожать. А вот сделать из этих людей назидательный пример всем остальным, как раз, лучший выход из положения.
На самом деле для нормального человека будет полезно, если он сможет увидеть собственными глазами, к чему может привести наркомания. Не так уж и плохо, если человек в своей жизни решит потратить какую-то сумму на то, чтобы проиграть ее в казино. И не так страшно развлечься в городе «страстей».