Сравнительный анализ моделей государства

Проведем краткий сравнительный анализ всех рассмотренных моделей государственного устройства.

№	Модель	База	Политическое устройство	Краткое описание, комментарии
1	Институт Современного развития	Общество потребления	Все, как сейчас, любые изменения носят несущественный характер	Модель предполагает минимальный ремонт существующей системы, а значит, принципиально ничего не меняет. Модель предполагает впоследствии наличие войн и финансовых кризисов.
2	Империя Академии Геополитических проблем	Единоличное правление одним человеком	4 ветви власти: законодательная, исполнительная, военная и духовная. Сословное устройство общества, 4 сословия: воины и государевы люди, священники и философы, предприниматели, народное сословие. Объявлено об одновременном наличии монархии, аристократии и демократии. Реально - полноправная имперская схема.	Император русский и православный. Отсюда «с осуждением» отношение к межрелигиозным и межрасовым бракам. Полный контроль над государством военными. Раз есть военные и они руководят государством – это называется военная диктатура, значит, скорее всего, это подразумевает репрессии и войны.
3	Социогуманизм РАН	Иные ценности общества, в т.ч. мир, дети, экология, развитие	3 ветви власти, но фактически законодательная власть назначает и судебную и исполнительную, значит это отчасти имперская модель, хоть и с возможностью замены главы государства.	Император русский и православный. Отсюда «с осуждением» отношение к межрелигиозным и межрасовым бракам. Полный контроль над государством военными. Раз есть военные и они руководят государством – это называется военная диктатура, значит, скорее всего, это подразумевает репрессии и войны.
4	Национал-социализм	Неофашизм	Однопартийная схема управления государством, партия – основной рулевой в государстве, т.е. все должности, все мероприятия, все в государстве зависит от партии. Государство русских для русских	Тут и описывать нечего.
5	Стратегия 2020 Правительства РФ	Власть и деньги	Ничего не меняется совсем.	Нет программы. Забота только о личных политических и экономических интересах. Полное отсутствие народных приоритетов.
6	Коммунистическая модель	«От каждого по способностям, каждому по потребности»	Идеологическая модель, основанная на руководстве партии и ее высокой идеи над народом. Всем руководит партия и ее лидер – монархическая (или ограниченная монархия) система управления государством.	К.Маркс считал, что основа всего – экономика. Ее он постарался еще хоть как-то описать. Главное же, т.е. политическую модель не описывал никто и никогда. Вот почему ВСЕ социалистические страны идут к коммунизму по-своему и ни одна так и не дошла. Утопическая модель государства, которая при введении в стране всегда приводит к репрессиям не угодных: куда идти неизвестно, а руководить хочется, вот и уничтожаются несогласные.
7	Страна для обывателей	Нет базы, автор не определился	Основой государственного управления является домком, без разрешения жителей дома НИЧЕГО нельзя сделать	Введение программы ввергнет страну в состояние первобытнообщинного строя.
8	Русская доктрина	Бог – наше всё	Не определено, но страной будут управлять попы.	Мононациональное, моноконфессиональное государство. Соответственно также «сложное» отношение к межрелигиозным и межрасовым бракам. Репрессии в отношении неугодных.
9	Разгаданная Россия и доклад Клуба Православных Предпринимателей	База не определена	Не определено, но участие Церкви в управлении государством обязательно	Только общие мысли авторов, практически без конкретики. Это, по хорошему счету, вообще не модели государства.
10	Исламская модель построения государства	Бог наше всё. Бог – Аллах. Представитель Бога – пророк Мухаммед. Всё, что им сказано – есть непререкаемая истина.	Халифат. Т.е. народом правит избранный мусульманской уммой Халиф. Не мусульмане лишены права управления государством. Халиф имеет право делать всё, что заблагорассудится, кроме нарушения Законов шариата. За правильным исполнением Законов шариата следит исламская церковь. По сути 2 ветви власти: церковная и мирская, в т.ч. законодательная, исполнительная и судебная в лице Халифа. Главная задача религии – установление государства на Законах шариата. Главная задача государства – распространение религии.	Аллах – есть Бог, а Мухаммед пророк его. Пророк последний, после него пророков не будет. Все, что сказано пророком – все от Бога и не имеет право меняться. При введении модели в государстве исчезает почти все, что характерно для прогрессивного человечества: культура, искусство, наука, спорт. Остается ТОЛЬКО вера, размножение и расселение по планете – практически только животные инстинкты. Человечество превращается в быдло, по развитию возвращается в 600-й год н.э. навсегда! Выхода из Халифата нет и быть не может.
11	Новая философия	Только самые достойные управляют государством. Достойным может стать каждый, если захочет и получит образование	3 равноправных ветви власти, отсутствие смешения властей, отсутствие возможности единоличного правления. Выборность всех ветвей власти. Мощные механизмы контроля за деятельностью власти. Широкие возможности для работы любых демократических и правозащитных институтов. Равенство расовое, религиозное, политических убеждений. Главенство Закона, равенство всех перед Законом.	В обществе устанавливаются иные государственная, общественная и личная цели. Меняется общество потребления на общество развития. Основными приоритетами становятся стабильное развитие человечества без войн и финансовых кризисов, экология, дети. Вводятся дополнительные самоограничения человечества для сохранения и развития человека, как вида, и всей живой планеты для передачи будущим поколениям.  Переход от общества потребления к обществу развития.

Принципиально надо понимать, что на сайте «Новой философии» представлены практически все возможные варианты построения государств: от неофашизма до устройства общества на иных базовых ценностях. Любые иные модели, так или иначе, будут симбиозом двух или нескольких рассмотренных моделей. Однако если кто-нибудь из читателей найдет иные модели построения государства – присылайте нам, мы с удовольствием проведем их комплексный анализ, попробуем выяснить, что в них есть полезного и вредного. И, разумеется, растиражируем их на всю страну.

Резюмируем:

Как хорошо было замечено в докладе «ИНСОРа», у всех нынешних политических партий и особенно у их лидеров одна база: стремление к завоеванию власти. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ – вторично. Поэтому чтобы не говорилось, чтобы не делалось, реально, все имеет целью, в первую очередь, откусить кусок пирога под названием «власть». Именно поэтому для нашего народа все партии одинаковы, и люди голосуют по принципу «нравится / не нравится» лидер или «пусть Единая Россия уже и дальше рулит, лишь бы не было хуже».

Мы утверждаем, что любая модель государства, которая подразумевает сохранение «общества потребления» так или иначе, рано или поздно, все равно будет приводить и к попыткам узурпации власти, и к попыткам контроля над ресурсами, и к нищете, и к финансовым кризисам, и к войнам. Вопрос только в том, что 3-ю мировую войну еще пережить, надеемся, будет можно. Если только будет 4-я, на месте Земли возникнет очередной пояс астероидов.

Но даже если войн и не будет, при наличии «общества потребления» лет через 100-150 человечество сожрет само себя, т.е. оно настолько загадит всю планету, что жить на Земле станет физически невозможно. Мы уже не говорим о том, что исчезнет практически вся фауна, которой человек не питается, потому что человек заселит ВСЮ планету целиком, не оставив животным ни клочка суши.

Для нас страшнейшее системное потрясение в России в самом ближайшем будущем – это уже свершившийся факт. Просто мы еще до него не дожили. Мы не собираемся бороться «против» кого-либо или чего-либо, наша задача подготовить общество к тому, что выход есть, что он уже найден, и его можно еще и улучшить, т.е. заранее подготовиться и пройти испытания с меньшими потерями.

А хуже будет и не просто скоро, а совсем скоро.

Когда станет не просто плохо, а сосем плохо, у страны будет выбор из 3-х вариантов: поучаствовать в гражданской войне, чтобы вместо одного клана пустить наверх другой; позволить рассыпаться России на еще более мелкие части или выбрать одну из моделей достойного государства и применить ее.

Как только в стране, а может в мире, начнутся серьезные потрясения, возникнет идеологический хаос: «куда дальше идти». Мы ОЧЕНЬ надеемся, что в этот момент Вы вспомните и про нас, и про «Новую философию».

Всем нам удачи!!!