2. Цель России в 3-й Мировой войне

Если вспомнить мир 18-го века, то практически каждое более-менее крупное хозяйство тогда было самодостаточным: свои свиньи, свои лошади, свои инструменты, свои хранилища. Отдалённая война практически никак не влияла на быт подобного хозяйства.

Сегодня производством товаров народного потребления и продуктов питания занимаются национальные и транснациональные корпорации. И производство тех же помидоров – это вовсе не только красные плоды. ГСМ тащатся из одной страны, сельхозтехника и запчасти из второй, удобрения из третьей, рабочая сила из четвёртой, храниться всё может вообще в нескольких странах.

3-я Мировая война разрушит все цепочки. Выжить на том же Бали будет невозможно, потому что в Индонезии очень много народа, а производственных площадей мало. Сколько бы ни было денег, купить покушать будет невозможно. А еще:

Своих-то никто особо жалеть не будет, а чужаков повсеместно будут грабить и резать. Чтобы обворовать, чтобы отнять покушать, да вообще просто так – для потехи.

Выжить можно будет только в странах, где будет производиться своя собственная еда. Таких стран будет очень мало. Но Россия – одна из них. Здесь можно будет выжить! (если, конечно, останется государство и государственность). Но главное, выжить можно будет только в своём анклаве, в своём государстве, где может ты и не сильно хороший, но свой – родной.

И это касается всех! Ещё сегодня поуехавшие спокойно и весело хают Россию из-за границы. Вы ещё увидите, как все они поголовно поползут на коленях обратно. Вне рамок 3-й Мировой войны во всём мире прекрасно работает схема: наворовал в своей стране – поехал припеваючи жить в другую: всякие Чубайсы, Назарбаевы, Януковичи прекрасные тому примеры. В рамках войны ни один россиянин выжить за границей не сможет. Все, кто сможет – все вернутся: все, кто работал на удалёнке, кто просто годами бездельничал за границей, кто скрывался от СВО. Вернутся все родственники чиновников, прожигавших деньги за рубежом. И у всех до Губернатора и лично до Президента очень быстро наступит понимание: выживание себя и собственной семьи = выживание страны. И никак иначе! Более того, в случае краха немного людей из «простого народа» ещё могут выжить, чиновники высшего ранга и их семьи – гарантировано нет! Всем нам от рядового и до министра, от дворника до академика придётся вместе испить эту чашу со страной, с властью и с народом до самой последней капли – никто никуда отсюда не уедет. Соответственно и вывод: либо мы все дружно выживем, либо также дружно погибнем.

А для тех из власти, кто уезжать и не собирается, задам следующий вопрос:

Они займутся тем, что начнут до отказа набивать свои закрома. Давайте представим, что Вы будете из этой же категории людей. Что будет? Итак: тушёнка, гречка, мыло, соль, спички. Список мы все знаем. И Вас нельзя за это винить: для каждого человека является нормой в случае чрезвычайной ситуации постараться спасти себя и свою семью. Только в закрома кладут не пачку макарон и баночку горошка, а затаривают всякой всячины центнеры и тонны. А это значит, что о Ваших запасах автоматически знает целая куча народа: те, кто продавал, кто отгружал со склада, кто разгружал в подвал дома, ваши бухгалтера и помощники.  При этом не каждый из них может позволить себе тоже самое.

Я многократно говорил, что пытаться набить свои подвалы совершенно бессмысленная затея. Если начнутся внутрироссийские погромы, к Вам к первому придёт толпа, ведомая Вашими же помощниками, но не потому, что когда-то Вы кого-то в своё время обидели, не потому, что больше них «заработали», а именно из-за того, что Вам есть, что покушать, а им и их семьям - нечего. Но даже и это не самое страшное. Чудовищное начнётся в том случае, если на нашу землю ступит сапог врага. В 1940 году многие чиновники в Беларуссии и на Украине ожидали потрясений и набивали свои подвалы. Это хоть кого-то спасло, хоть кому-то помогло?

В моих словах нет злобы или обиды. В моих словах призыв: поймите главное, не подвалом единым будете здравы. Если выживет вся страна, выживете и Вы. Не выживет страна, Вас первых придут резать. Не за Ваши грехи или деньги. Тихо и без эмоций – ради еды.

Россия вступила в 1-ю Мировую войну по причине того, что Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Поскольку Сербия была православным государством, Россия немедленно отреагировала на агрессию Австро-Венгрии заявив, что это нападение глубоко затрагивает русские интересы и не оставит Россию равнодушной.

Ещё до начала 1-й Мировой войны была организована Антанта – военный союз Англии, Франции и России. Кто хорошо знает историю, в курсе, что война между Англией и Германией развернулась, в основном на море, Война между Францией и Германией приняла позиционный характер, когда две армии месяцами стояли друг напротив друга и не могли сдвинуться с места. Самые тяжёлые бои были как раз на русско-германском фронте. И не раз не готовая к наступлениям армия России начинала атаки на Германию или Австро-Венгрию для того, чтобы спасти положение союзников, оттянув значительные части врага на себя.

Именно поэтому стала возможна революция: простой народ вообще не понимал, зачем Россия воюет. Сербия – наши братья, но этого недостаточно, чтобы посылать умирать россиян на фронт больше, чем сербов вообще существует на свете. А уж смысл отправлять в атаку на хорошо подготовленные позиции врага сотни тысяч солдат просто для того, чтобы помочь какому-то заокеанскому дяде – вообще непонятно. Русские солдаты, если бились, то бились с ожесточением. Но за что они бьются – не понимал практически никто.

Итак, Россия в 1-й Мировой войне не стремилась к внешним завоеваниям, не прорубала себе выход к морю, не искала новые рынки сбыта, Россия даже не защищала свою территорию – мы воевали вообще ни за что, поскольку такие чудовищные потери не могут быть оправданы необходимостью защиты Сербии.

Помните лозунг 1-й Мировой войны? «Война до победного конца!» Попробуйте разумно ответить на вопросы: каким должен был быть этот самый «конец», что Россия приобретала, достигнув его, и почему люди ради этого самого «конца» должны были пухнуть с голоду в глубинке России и умирать миллионами на передовой?

Договор Молотова-Риббентропа развязал руки Гитлеру в Европе, и 2-я Мировая война 2 года велась без какого-либо участия СССР. Война к нам пришла только в 1941 году, и она немедленно стала освободительной. Вспомните главный лозунг войны: «За Родину, за Сталина»!

Они бывают двух основных типов: лозунги-созидания и лозунги-разрушения. Лозунги-разрушения, как правило, начинаются со слова «ПРОТИВ»: «Против Путина», «Против высоких тарифов ЖКХ», «Против глобализации». Бывают лозунги-разрушения со словом «ЗА», но тогда после слова «за» идёт глагол-разрушение: «За отставку правительства», «За отмену судебного решения» и пр. Добившись выполнения любого лозунга-разрушения, какой бы он ни был замечательный, лучше не станет НИКОГДА, за то вероятность того, что станет только хуже - почти 100%! Потому что что-то разрушается, но на этом месте НИЧЕГО не возникает нового. Чтобы убедиться в этом рассмотрим такие разные первые два лозунга.

Когда человек голосует «Против Путина» (или «за» его отставку), он хочет, чтобы Путин ушёл. Я тоже не хочу видеть Путина Президентом, однако я прекрасно вижу, что в стане не популярны лозунги «За Зюганова» или «За Жириновского», т.е. всё общество прекрасно понимает, что и один и другой будут ещё хуже. А кто Вам, собственно, сказал, что если убрать Путина, на его место не придёт такой, как Гитлер или Калигула? Простое смещение лидера практически всегда приводит к тому, что его место занимает кто-то слабее, кто вообще ничего не понимает в государственном управлении и начинает заниматься разграблением страны в собственный карман, а чтобы скрыть это ещё очень часто развязывает внутреннюю или внешнюю войну. Грузия (Шеварднадзе-Саакашвили) и Украина (Кучма-Ющенко-Порошенко) самые наглядные примеры. Я хочу, чтобы Путин ушёл, однако я никогда не выйду на митинг с лозунгом «Против Путина», если я и выйду на митинг, то только с лозунгом «ЗА» и после «за» напишу фамилию достойного человека.

«Против необоснованного повышения тарифов ЖКХ» - вроде бы очень хороший, позитивный лозунг. Однако. Система ЖКХ строится следующим образом: собираются с жителей деньги, потом на эти деньги людям дают свет, воду, тепло, ремонтируют жильё. Итак, если цены на материалы поднялись, то замораживание тарифов ЖКХ ведёт к тому, что денег в системе ЖКХ перестанет хватать на нормальное обслуживание жилья. Значит, поднимать тарифы просто необходимо вслед за инфляцией. Люди не хотят платить много за ЖКХ вовсе не потому, что тарифы высокие, а потому что у них начинает не хватать денег на всё остальное, на жизнь. Проблему тарифов решает уничтожение коррупции в ЖКХ. Проблему тарифов решает увеличение доходов населения, когда человек отдаёт меньший процент своих доходов за коммунальные платежи, при этом ему больше остаётся на жизнь. Проблему ЖКХ решает, например, возврат старой социалистической системы, когда дома строило государство и государство же их обслуживало, потому что был один хозяин, и всегда было с кого спросить. Бессмысленно голосовать «против высоких тарифов ЖКХ», необходимо добиваться чего-то конкретного, что изменит либо суть тарифов, либо уровень жизни, либо всю систему ЖКХ. Только ещё надо понимать КАКИМИ будут изменения, чтобы они действительно вели к улучшению ситуации. Добившись отмены повышения тарифов ЖКХ, реально ситуация станет только ещё хуже.

Просто для справки: у «Новой философии» тоже есть свой лозунг, он звучит так: «Созидание, Развитие, Процветание», где «созидание» есть отправная точка, опирающаяся труд человека; «развитие» есть процесс стремления к новой достойной жизни, новым открытиям, звёздам, будущему нас и наших детей; «процветание» есть цель, к которой должны стремиться всё общество и каждый отдельный человек внутри общества.

Рассмотрим более детально лозунг «За Родину, за Сталина»! С самых первых дней войны стало понятно, что фашисты не собираются просто завоевать территории, стало ясно, что они хотят тотально вырезать жителей СССР, а оставшихся превратить в рабов. Вдумайтесь ОЧЕНЬ внимательно, «ЗА что» мы воевали? Мы не воевали «ЗА» отмену системы ГУЛАГов, НКВД и репрессий, мы не воевали «ЗА» новую Родину, новые территории, новую жизнь и уже тем более за новый общественно-политический строй. Реально мы воевали ТОЛЬКО «ЗА» то, чтобы выгнать фашистов. Фактически мы воевали «ПРОТИВ завоевания нас фашистской Германией». Лозунг «За Родину», по факту, является очень красивым, но ИМЕННО скрытым лозунгом-разрушением. Со второй частью лозунга «За Сталина» ещё всё интереснее. Понятное дело, что на войне необходим лидер, который поведёт за собой весь народ. Однако Сталин и без того в тепле жил, сытно ел, сладко спал. Воевать за то, чтобы ему было хорошо или ещё лучше – бессмысленно. Поэтому часть лозунга «за Сталина» теоретически не несёт вообще никакой смысловой нагрузки. 

Воевать под пустым лозунгом-разрушением невозможно. Лозунг «Против фашистов» никогда бы не смог стать лозунгом Победы. Мы воевали «ЗА» Родину, потому что это означало выживание государства, его граждан. Что касается Сталина, на тот момент он являлся не просто главой государства, а главой единственного социалистического государства на планете - олицетворением возможности победы коммунизма и равенства всех людей на планете, во что поголовное количество жителей СССР искренне верило. Воевать «за Сталина» означало воевать за мир во всём мире, братство всех народов, отсутствие рабства и эксплуатации на всей планете.

Надо отдать должное идеологам тех лет, что из ничего они сумели создать лозунг-разрушениеу, совмещённый с лозунгом-пустотой такой мощи и силы, что его хватило для того, чтобы всю страну поднять на борьбу с фашизмом. Это не попытка принизить героизм павших воинов. Я преклоняюсь перед подвигом нашего народа во 2-й Мировой войне. Задача выше написанного показать Вам, что не всё, что нам преподносят, надо воспринимать именно так, как нас убеждают это принимать.

Войну мы выиграли именно «ПРОТИВ фашистов», а не «ЗА Родину». Отсюда и результат войны для Советского союза: поскольку не было никаких созидательных целей, не появилось никаких новых границ, никаких новых рынков сбыта. Мы потеряли 20 миллионов человек, была полностью разрушена колоссальная территория со всей инфраструктурой. Мы организовали социалистический лагерь, но потом сами же были вынуждены его кормить за свой счёт. А тоталитарный режим никуда не делся – он только окреп и самое первое тому доказательство – отправка в уже новые социалистические лагеря всех, кого наши войска освобождали из застенок фашистских концлагерей. СССР НИЧЕГО не выиграл в войне, только сохранил свою независимость и территорию, но, поскольку не был разрушен, получил «Холодную войну», которая год за годом истощала все ресурсы государства.

Лучшим доказательством правоты данного текста служат 2 симфонии Дмитрия Шостаковича. Свою самую знаменитую «Ленинградскую» симфонию он писал в блокадном Ленинграде, и там же она была исполнена. Немецкие солдаты потом писали домой: «мы вообще не знаем теперь, как воевать с этими людьми, когда в осаждённом городе они выживают на 125 граммов хлеба под постоянными бомбёжками, при этом выпускают патроны и танки, и при этом ещё пишут музыку ТАКОЙ силы». Сталин лично в 1945 году заказал Шостаковичу «Победную симфонию», все ожидали грандиозного и монументального произведения. Её премьера состоялась в октябре 1945 года. 9-я «победная» симфония длится меньше 25 минут, и вся она состоит из немого вопроса: «а что же будет дальше»? Гений Шостакович понимал, что победа победой, но социализм, сталинизм, культ личности никто не отменял, более того, после войны режим только усугубится. Шостоковича не посадили и не расстреляли только благодаря его предыдущим заслугам.

3-я Мировая война тоже будут проходить под каким-нибудь лозунгом. Лозунг будет отражать суть того, куда будет двигаться вся страна и чего она будет в этой войне добиваться.

Как уже писалось в первом тексте, нынешняя война будет между двумя огромными системами: американская система демократии и исламский халифат. Воевать «ПРОТИВ» исламского халифата бессмысленно. Ислам – это не только религия, но и модель государственного устройства. Победа над исламским халифатом не решает проблемы, а только её откладывает. Как только в государстве мусульман становится более 50%, всё общество медленно, но очень уверенно начинает двигаться в сторону жизни по законам шариата, даже если это государство абсолютно светское. В нашей стране это хорошо видно по Дагестану и Чечне, которые за последние 20 лет возродили многие исламские институты. А на мировой арене самым ярким примером служит Турция, которая официально объявила курс на «умеренную исламизацию» страны в противовес многих десятилетий существования светского государства. Воевать «ПРОТИВ» американской системы ценностей ещё более бессмысленно, потому что это не конкретный враг: персона, организация, государство. Это система жизни, общественно-политическое устройство. Это нельзя победить, можно только изменить. Даже если принять за персонального врага США и полностью их разбить, это не гарантирует после войны достойного правительства, которое не будет воровать, это не гарантирует низкие тарифы ЖКХ, не гарантирует отсутствие новых экономических кризисов, достойной жизни, т.е. не гарантирует ВООБЩЕ ничего!

В рамках 2-й Мировой войны мы потеряли каждого 7-го жителя страны. Даже если Россия не вступит в 3-ю Мировую войну, от голода, болезней, отсутствия еды, воды, электричества, тепла и прочего умрёт не меньше 10-15% россиян.

Давайте вместе подумаем, кто может стать нашим противником в 3-й Мировой войне:

Почему в первом тексте было так много времени уделено попытке разобраться именно в сути и последствиях 1-й и 2-й Мировых войн, а этот текст снова начинается не с того, как выжить, а с попытки понять, к чему стремилась Россия и весь народ в этих войнах.

В Третьей Мировой войне, так же, как 100 и 70 лет назад, люди будут воевать под флагами своих стран, действуя по призыву своих правительств. Но точно также как 100 и 70 лет назад, Третья Мировая война ЗАСТАВИТ уже теперь почти каждого жителя планеты задать себе те же самые вопросы:

- «Почему началась война, кто на самом деле виноват в её развязывании»?

- «За что она ведётся»?

- «Почему я должен воевать и умирать»?

- «Есть ли у меня и моих детей шанс выжить»?

- «Даже если я выживу, а моя страна выиграет в войне, где гарантия того, что я или мои дети не доживём до 4-й Мировой войны, где тот самый путь, который гарантирует мне и моим детям выживание, стабильность, мир»?

Это только в самом начале войны люди будут стремиться уничтожить неприятеля. Очень скоро станет понятно, что счёт жертвам идёт не на миллионы, а на миллиарды жизней, причём поголовному большинству людей будет понятно, что все эти жертвы бессмысленны и напрасны. И тогда ВСЕ люди всех воюющих сторон начнут искать выход. Если таковой выход вообще будет существовать на планете, война поменяет свою сущность, в бессмысленном уничтожении «все всех» организуется 3 лагеря: глобалистский, исламский и наш – русский. Два лагеря будут воевать за рабовладельческие общества, в которых нормой будет возможность грабежей, насилия, жизнь за счёт других людей. Третий лагерь будет отстаивать равенство возможностей всех людей, стабильность, мир и процветание, при этом есть вполне реальные шансы на то, что воевать в этом лагере не придётся.

При таком раскладе итог войны становится очевидным – у планеты и людей ЕСТЬ будущее. Ну а наши шансы на выживание - максимальные.

Всем желаю крепкого духа, уверенности в завтрашнем дне и … выжить.

С Уважением,

Руководитель общественного проекта «Новая философия»

Рысенков Артём Владимирович